Implicaciones del colapso de FTX

Colapso FTX

Implicaciones del colapso de FTX

Para entender las implicaciones del colapso de FTX, pondremos algo de contexto. Declarado oficialmente en quiebra hace algo menos de una hora en la cuenta oficial de FTX en Twitter.

Como un recordatorio no deseado de lo que sucedió a raíz del colapso de las criptomonedas de mayo de 2022, se informa que el intercambio de criptomonedas FTX con sede en Bahamas está al borde del colapso tras un aumento en los retiros de los clientes y un acuerdo fallido con su rival Binance. Para evitar el destino de los antiguos criptogigantes Three Arrows Capital (3AC), Voyager Digital y Celsius Network, que se declararon en bancarrota a principios de este año, FTX y Binance anunciaron el martes que habían firmado una «carta de intención no vinculante» para Binance comprará FTX directamente, pero dentro de las 24 horas, Binance anunció que no seguiría adelante con el trato, citando preocupaciones sobre el mal uso de los fondos de los usuarios y las investigaciones regulatorias en los EE. UU.

Recureda que «not your keys, not your coins», no dejes tu Bitcoin en los exchanges, con el resto de mierdas, haz lo que veas 😛

Para entender las implicaciones del colapso de FTX, pondremos algo de contexto. Declarado oficialmente en quiebra hace algo menos de una hora en la cuenta oficial de FTX en Twitter.

Como un recordatorio no deseado de lo que sucedió a raíz del colapso de las criptomonedas de mayo de 2022, se informa que el intercambio de criptomonedas FTX con sede en Bahamas está al borde del colapso tras un aumento en los retiros de los clientes y un acuerdo fallido con su rival Binance. Para evitar el destino de los antiguos criptogigantes Three Arrows Capital (3AC), Voyager Digital y Celsius Network, que se declararon en bancarrota a principios de este año, FTX y Binance anunciaron el martes que habían firmado una «carta de intención no vinculante» para Binance comprará FTX directamente, pero dentro de las 24 horas, Binance anunció que no seguiría adelante con el trato, citando preocupaciones sobre el mal uso de los fondos de los usuarios y las investigaciones regulatorias en los EE. UU.

Recureda que «not your keys, not your coins», no dejes tu Bitcoin en los exchanges, con el resto de mierdas, haz lo que veas 🙂

 

 

 

Después de las devacles de primavera del criptosistema, FTX ha aparecido repetidamente en los titulares por sus compras de alto perfil de criptoactivos en problemas. El intercambio estadounidense FTX (FTX.US) llegó a un acuerdo en julio para adquirir la plataforma de comercio de criptomonedas BlockFi, ya que estaba al borde de la bancarrota. En septiembre, FTX.US presentó una oferta para comprar los activos de la plataforma de préstamo de criptomonedas en quiebra Voyager. También ha habido rumores en las últimas semanas de que FTX.US podría intentar comprar los activos de la plataforma de préstamo de criptomonedas Celsius Network en los procedimientos del Capítulo 11. En un cambio dramático, las publicaciones de la industria informaron la semana pasada que los balances financieros filtrados de Alameda Research, uno de los principales fondos de cobertura de criptomonedas controlados conjuntamente por FTX, revelaron que Alameda tenía una exposición significativa al token FTT nativo de FTT. Citando preocupaciones de que FTT podría colapsar como Terra LUNA en mayo de 2022.

Binance, el principal propietario de FTT, anunció más tarde que estaba en proceso de liquidar toda su participación en FTT. Este anuncio provocó un aumento en los retiros de clientes de FTX y se difundieron rumores de que muchos usuarios de FTX estaban tratando de retirar sus criptomonedas de los intercambios internacionales. Al igual que otras compañías de criptomonedas anteriores, FTX suspendió los pagos el martes, poco antes de anunciar una posible transacción estratégica con Binance. Sin embargo, dado que actualmente no existen acuerdos, el destino de FTX y empresas relacionadas como FTX.US y Alameda es incierto. FTX y su fundador Sam Bankman-Fried también enfrentan una oposición significativa y un mayor escrutinio regulatorio.

¿Qué impacto puede tener en el ecosistema cripto?

Todo esto no es una buena noticia para los inversores o titulares de cuentas de FTX, y aquellos afectados o que puedan verse afectados por la posible liquidación o quiebra de FTX, o Alameda, deben asegurarse de comprender sus derechos y posibles soluciones desde el principio.

Muchos inversores grandes y de perfil alto, incluidos BlackRock, Ontario Teachers’ Pension Plan, SoftBank, Sequoia Capital y Tiger Global, según se informa, participaron en la ronda de financiación de la Serie B de $ 421 millones de FTX en 2021. La ronda fue apodada la célebre compañía más grande de todos los tiempos. . Ronda de acciones para una empresa de criptomonedas. (Celsius Network tuvo una ronda Serie B de $ 750 millones más tarde ese año). Muchos de estos inversores institucionales también participaron en rondas simultáneas Serie C y Serie A de FTX y FTX.US. Surge la pregunta de qué pasará con sus inversiones. Primero, las participaciones en FTX están en riesgo si FTX se ve obligado a liquidar. Como ejemplo de los desafíos que los accionistas pueden enfrentar en una criptoquiebra, en los procedimientos de quiebra de Celsius, un grupo de accionistas preferentes de la Serie B solicitó el nombramiento de un comité oficial de acciones preferentes, argumentando específicamente que Celsius y el Comité Oficial de Acreedores No Garantizados ( UCC) se estableció ajustado para proteger los intereses de los clientes a expensas de su propio capital, que según ellos podría generar una recuperación significativa en el evento. Los accionistas argumentaron que los clientes no tenían reclamos contra las «empresas que no son clientes», incluidos los negocios de almacenamiento de criptomonedas y minería de bitcoin potencialmente valiosos de Celsius. Celsius y UCC se opusieron a la demanda propuesta, y el tribunal de quiebras finalmente rechazó la moción de los accionistas para un comité oficial de acciones preferentes. La decisión no abordó la cuestión de si los reclamos del cliente podían hacerse valer contra todas las empresas de Celzia y dejó abierta la cuestión de si, según su teoría, el patrimonio realmente tenía una vía viable de recuperación. Si bien los problemas en Celsius son específicos de los hechos, cualquier evento de bancarrota que involucre FTX u otros intercambios de activos digitales puede plantear problemas igualmente complejos y novedosos. Como tal, los inversores con un intercambio o plataforma de criptomonedas que experimentan problemas con las criptomonedas deben consultar a un abogado con experiencia para considerar los siguientes problemas, entre otros, que pueden afectar la recuperación: ¿Bajo qué arreglos puede una empresa declararse en quiebra u otra protección contra la insolvencia, teniendo en cuenta que algunos de estos procedimientos pueden ser procedimientos fuera de los Estados Unidos; ¿Hasta qué punto las criptomonedas mantenidas en la plataforma pueden considerarse activos de quiebra en lugar de activos de clientes minoristas? Existen preocupaciones sobre si se ha mantenido la “separación comercial” entre entidades comúnmente afiliadas (por ejemplo, entre minoristas de primera línea y entidades que no son de primera línea) para acomodar los reclamos de los acreedores en una sola entidad. Dispositivos; Si los clientes u otros acreedores tienen derechos contra todos los deudores o solo contra «entidades de clientes» específicas con las que han hecho negocios; -una Si el plan de reorganización del deudor proporcionará a los clientes una recuperación de criptomonedas «en especie» (es decir, pago en criptomonedas en lugar de «dolarización» de las reclamaciones) y cómo afectaría esto a la posible recuperación por parte de los inversores de capital. Actualmente, hay poca evidencia de que FTX.US, que está regulado federal y estatalmente como un negocio de servicios monetarios registrado (MSB), esté teniendo problemas para captar clientes. Sin embargo, como lo ilustran los casos de Voyager y Celsius Network, que operan bajo licencias de MSB en los EE. UU., el temor y la incertidumbre sobre la salud financiera de un intercambio pueden conducir a un retroceso prolongado. En los mercados de derivados OTC, también puede haber consecuencias para las posiciones que utilizan productos negociados en el Mercado de Contratos Designados (DCM) de FTX como precios de referencia. Estos contratos deben verificarse en busca de posibles gravámenes cuando los precios de referencia basados en FTX ya no están disponibles o, en el caso de los swaps compensados, cuando ya no pueden compensarse de una manera que mantenga la confidencialidad de las contrapartes (es decir, no son derivados de una organización de compensación). DCO)).

Ledger Nano S

Ledger Nano X

BitBox02

D'CENT

Puedes ver muchos más productos en: